Search results

The purpose of this paper is to present the progress and trends of the literature on art as an investment and to outline potential research lines to be developed.

This work gathers, analyses and critically discusses the attributes of investments in art in general, and in Latin American art in particular.

Most studies report that art (art in general, and Latin American in particular) has offered relatively low but positive real returns, which have tended to be below those offered by stocks and similar to those realized by bonds. Art has a low correlation with other investments.

The literature on the attributes of Latin American art as an investment is limited and new research would help to close the knowledge gap with respect to this segment of the art market as it continues to grow.

Similarly to the research carried out into other segments of the art market, studies on Latin American art suggest that the works of art are worth more, ceteris paribus: the more renowned the artist, the larger the work, whether they were executed in oil, and if they were auctioned at Sotheby’s or Christie’s. The paper also details a series of practical implications for those who participate in the art market.

To the best of the authors’ knowledge, this is the first exhaustive review of the literature on the attributes of Latin American art as an investment. The findings of this study are useful for academics, art collectors, auction houses, gallerists and others who take part in the arts market.

Presentar los avances y las tendencias de la literatura sobre el arte como inversión, y delinear líneas de investigación a ser desarrolladas.

Este trabajo reúne, analiza y discute críticamente los atributos de inversión del arte, en general, y latinoamericano, en particular.

La mayoría de los estudios reportan que el arte (tanto el arte, en general, como el arte latinoamericano, en particular) ha ofrecido rendimientos reales positivos, aunque relativamente bajos, los cuales tienden a ser inferiores de los de las acciones y a ser similares a los de los bonos. El arte tiene una baja correlación con otras inversiones.

La literatura sobre los atributos del arte latinoamericano como inversión es limitada. Es de esperar que nuevas investigaciones permitan ir cerrando la brecha del conocimiento con respecto a esta parte del mercado del arte a la par que éste continúe creciendo.

Los estudios de arte latinoamericano sugieren, similar a las investigaciones sobre otros segmentos del mercado del arte, que las obras de arte valen más, ceteris paribus: cuando el artista es más reputado, a medida que el área de las obras es mayor, si han sido ejecutadas en óleo, y cuando son subastadas en las casas de subastas Sotheby’s o Christie’s. En el trabajo se detallan, además, una serie de implicaciones prácticas para los participantes del mercado de arte.

Hasta donde se ha podido comprobar, esta es la primera revisión exhaustiva acerca de los atributos del arte latinoamericano como inversión. Los resultados de esta investigación son de utilidad para: académicos, coleccionistas de arte, casas de subastas, galeristas, y demás participantes en el mercado del arte.

The literature on the potential benefits of art investing has yet to consider the effects of categorizing world regional art markets (e.g. Latin American art) by artistic styles or movements (e.g. Latin American surrealism, Latin American conceptual art, etc.). We propose that such categorization should be carried out and analyze the Latin American art market as an example.

Eleven artistic style price indices within the Latin American art market (30,288 artworks created by 293 artists and sold at auction between 1970 and 2014) are estimated using hedonic regressions: Abstract-geometric, abstract-informal, conceptual, costumbrismo, cubism, figurative, muralism, landscape, surrealism, nineteenth century and avant-garde. We find that several variables that rely on the corresponding Latin American art movement index have a significant relationship with painting prices.

There is significant variation in the financial performance of the various price indices for Latin American art styles: the conceptual (10.33% annual real return), abstract geometric (1.97%), cubism (0.97%) and costumbrismo (0.91%) movements overperformed a market that exhibited an aggregate negative cumulated real return of 0.9% during the sample period. The average correlation between each of the styles was only 0.12. The estimated price index for paintings sold at Christie's and Sotheby's clearly outperformed the index estimated for the other auction houses, and we also found that paintings created by Latin American women artists yielded higher returns.

Our results have practical applications for investors, collectors, auction houses and policymakers.

This is the first paper to highlight the need to decompose art price indices by artistic movements at the regional level.

Art return indices are usually estimated based only on a few means of artistic expression (mainly paintings and drawings). Other forms of expression (e.g. sculptures and installations) are generally ignored, in part because they are three-dimensional and, hence, more difficult to measure. We analyze the price determinants as well as the return and risk of three artistic expressions (paintings, drawings and sculptures) executed by Fernando Botero, the most expensive living Latin American artist, to analyze the degree to which their risk and return attributes differ throughout a 20-year period.

We analyzed all paintings, drawings and sculptures executed by Botero and sold at Sotheby’s and Christie’s between 2000 and 2020 (a total of 707 artworks). The data and the images of each artwork were obtained from the web pages of these two auction houses. A hedonic regression was run to explain the price of each artwork and use explanatory variables that are standard in the literature. Art price indices for paintings, drawings and sculptures were constructed using the year-dummy variables estimated in the regressions. We performed a similar analysis for another artist, Carlos Cruz-Diez, as a robustness to our results.

The performance of Botero’s sculptures through time differs markedly from that of his paintings and drawings. Our results suggest that it is possible that returns estimated in the literature could suffer from a bias, as they have usually ignored the performance of sculptures and other artistic expressions. Botero’s paintings provided a return that was comparable to those of his sculptures (3.36% and 3.20%, respectively), they were two times as high as those of his drawings (1.68%). On the other hand, whereas paintings and drawings had similar annual standard deviations (26% and 25.22%, respectively), sculptures had a much smaller standard deviation (16.96%).

A limitation of the hedonic regression method lies in the need to have a significant and diverse sample to identify the true effect of each variable on the price of a good. Another limitation is that we were only able to use art prices from auctions, as this is the only comprehensive source of art price data that is publicly available. These two limitations are shared by all the studies that use the hedonic pricing model.

Our results have practical applications for art collectors and investors, as well as for artists, galleries and, in general, for the whole art market ecosystem. The risk and return attributes of the various artistic expressions of an artist can be different, and thus it makes sense to analyze each one of them individually, as well as their correlations with the other artistic expressions and with traditional and other alternative investments.

The art market is part of what is known as the “orange economy” (also known as the Creative Economy). According to the World Bank, the economic value of the creative sector is not well known or appreciated, even though cultural, creative and artistic activities are vital for our sense of well-being.

To the best of our knowledge, this is the first paper that compares the financial performance of paintings, drawings and sculptures for the case of a specific artist. We chose Botero for three reasons. First, he is a Latin American living artist who has achieved the highest levels of international sales. Second, Botero has worked extensively on various artistic expressions (oil paintings, drawings on different materials and sculptures) throughout his life, a characteristic that is essential to be able to carry out our study. Third, there is a long record of auction sales for each of Botero’s artistic expressions.

Los índices de rentabilidad del arte generalmente se estiman basándose únicamente en unos pocos medios de expresión artística (principalmente pinturas y dibujos). Otras formas de expresión artística (por ejemplo, esculturas e instalaciones) generalmente se ignoran, en parte porque son tridimensionales y, por tanto, más difíciles de medir. Analizamos los determinantes del precio, así como el retorno y el riesgo de tres expresiones artísticas (pinturas, dibujos y esculturas) ejecutadas por Fernando Botero, el artista latinoamericano vivo más caro, para analizar en qué medida sus atributos de riesgo y retorno difieren a lo largo del tiempo, en un período de 20 años.

Analizamos todas las pinturas, dibujos y esculturas ejecutadas por Botero y vendidas en Sotheby’s y Christie’s entre 2000 y 2020 (un total de 707 obras de arte). Los datos y las imágenes de cada obra se obtuvieron de las páginas web de estas dos casas de subastas. Se realizó una regresión hedonante para explicar el precio de cada obra de arte y se utilizaron variables explicativas estándar en la literatura. Los índices de precios de arte para pinturas, dibujos y esculturas se construyeron utilizando variables ficticias anuales estimadas en las regresiones. Realizamos un análisis similar para otro artista, Carlos Cruz-Diez, como análisis de robustez de nuestros resultados.

El desempeño de las esculturas de Botero a través del tiempo difiere marcadamente del de sus pinturas y dibujos. Nuestros resultados sugieren que es posible que los retornos estimados en la literatura sufran un sesgo, ya que generalmente han ignorado el desempeño de esculturas y otras expresiones artísticas. Las pinturas de Botero proporcionaron un retorno comparable al de sus esculturas (3.36% y 3.20%, respectivamente), pero fueron dos veces superiores a los de sus dibujos (1.68%). Por otro lado, mientras que las pinturas y los dibujos tuvieron desviaciones estándar anuales similares (26% y 25.22%, respectivamente), las esculturas tuvieron una desviación estándar mucho menor (16.96%).

Una limitación del método de regresión hedónica radica en la necesidad de contar con una muestra significativa y diversa para identificar el verdadero efecto de cada variable sobre el precio de un bien. Otra limitación consiste en que solo pudimos utilizar precios de arte de subastas, ya que esta es la única fuente completa de datos sobre precios de arte que está disponible públicamente. Estas dos limitaciones son compartidas por todos los estudios que utilizan el modelo de precios hedónico.

Nuestros resultados tienen aplicaciones prácticas para coleccionistas e inversores de arte, así como también para artistas, galerías y, en general, para todo el ecosistema del mercado del arte. Los atributos de riesgo y retorno de las diversas expresiones de un artista pueden ser diferentes, por lo que tiene sentido analizar cada una de ellas individualmente, así como sus correlaciones con las otras expresiones artísticas y con las inversiones tradicionales y otras alternativas.

El mercado del arte forma parte de lo que se conoce como “economía naranja” (también conocida como Economía Creativa). Según el Banco Mundial, el valor económico del sector creativo no es bien conocido ni apreciado, a pesar de que las actividades culturales, creativas y artísticas son vitales para nuestra sensación de bienestar.

Hasta donde hemos podido comprobar, este es el primer artículo que compara el desempeño financiero de pinturas, dibujos y esculturas para el caso de un artista específico. Elegimos a Botero por tres razones. En primer lugar, es el artista vivo latinoamericano que ha alcanzado los mayores niveles de ventas internacionales. En segundo lugar, Botero ha trabajado extensamente en diversas expresiones artísticas (óleos, dibujos sobre distintos materiales y esculturas) a lo largo de su vida, característica que resulta fundamental para poder realizar nuestro estudio. En tercer lugar, existe un largo historial de ventas en subasta de cada una de las expresiones artísticas de Botero.

Relatively little is known about the determinants of the prices of paintings. The purpose of this paper is to analyse the price determinants of the art of Joan Miró, one of the great masters of Modern Art.

The authors analysed 255 artworks by Miró sold at Sotheby’s and Christie’s between 2003 and 2017, and performed a hedonic price regression to measure the impact of a series of variables on the prices of this artist’s works.

Miró’s works command higher prices, ceteris paribus, when they were painted on canvas, were sold at Sotheby’s and in New York City or London, were traded during the evening session and depending on the period in which they had been painted, the size of their surface area, the number of words used to describe the respective lot and whether they had appeared in an art book. The prices of Miró’s paintings increased substantially between 2003 and 2008 and then declined, coinciding with the global financial crisis of 2009.

The results were obtained from prices established in art auctions, which represent only one portion of the market.

This is the first exhaustive study carried out on the determinants of the prices of Joan Miró’s works. The artist represents an ideal case due to the large number of his works that have been sold at auctions. As yet, only studies of Pablo Picasso and Andy Warhol have been conducted. Joan Miró has well-defined artistic periods, which also allows us to determine the impact on the price of the works of the period in which it was created. This paper also offers a methodological contribution to parties involved in the art sector (artists, galleries, collectors, investors, museums, etc.).

Se conoce relativamente poco acerca de los determinantes de los precios de las obras de arte de artistas específicos. Este estudio analiza los determinantes de los precios de las pinturas de Joan Miró, uno de los grandes maestros del arte moderno.

Se analizaron 255 pinturas de Miró que fueron vendidas en Sotheby’s y Christie’s entre 2003 y 2017, y se estimó una regresión hedónica de precios con el objetivo de medir el impacto de una serie de variables en los precios de las obras de este artista.

Las obras de Miró obtuvieron precios más altos, ceteris paribus, cuando estaban puintadas sobre lienzo, se vendieron en Sotheby’s y en la ciudad de Nueva York o Londres, se subastaron durante la sesión de la noche, y dependiendo del período en que se pintaron, el tamaño de su área, la cantidad de palabras utilizadas para describir el lote respectivo y si habían aparecido en un libro de arte. Los precios de las pinturas de Miró aumentaron sustancialmente entre 2003 y 2008 y luego disminuyeron, coincidiendo con la crisis financiera mundial de 2009.

Los resultados se obtuvieron a partir de los precios establecidos en las subastas de arte, los cuales representan solo una porción del mercado.

Este es el primer estudio exhaustivo realizado sobre los determinantes de los precios de las obras de Joan Miró. El artista representa un caso ideal debido a la gran cantidad de sus obras que se han vendido en subastas. Hasta el momento, solo se han realizado estudios de Pablo Picasso y Andy Warhol. Joan Miró tiene períodos artísticos bien definidos, lo que también permitió determinar el impacto que en el precio de las obras podía tener el período en que éstas se crearon. Este trabajo también ofrece una contribución metodológica a las partes involucradas en el sector del arte (artistas, galerías, coleccionistas, inversores, museos, etc.).

The price of a painting is determined by multiple variables, including color-related variables. Colors are important in an economic analysis. This study aims to analyze the paintings executed by Jean-Michel Basquiat (the famous street artist from the 1980s' New York City) and sold at auction to study the potential effect of color intensity, luminosity and color contrast on the prices of his paintings. The authors also study the case of the op art master, Carlos Cruz-Diez, as a robustness analysis to the main results. The analysis that the authors present may be of interest to academicians and to participants in the art market.

The authors run a hedonic regression model considering 306 paintings (executed by Basquiat alone), and 41 works painted collaboratively between Basquiat and Warhol and sold at auction (2003–2017). The data and the images corresponding to each painting were hand-collected from the websites of several auction houses and complemented with information obtained from the Artprice and Blouin websites.

Increases in color intensity, luminosity and color contrast have a positive effect on art prices. The authors also find that color intensity is even more recognized (as reflected by higher prices) for paintings belonging to Basquiat's most appreciated (understood as most expensive) artistic period (1980–1983) and during the second part of the sample period (2011–2017). The authors find similar results for Cruz-Diez. The authors also estimate that Basquiat's artworks made collaboratively with Andy Warhol are worth 55% less than those made only by Basquiat. An investment in Basquiat's paintings generated an average annual compounded return of 16.81% (2003–2017), clearly overperforming the S&P 500.

The main limitation of the hedonic regression method lies in the need to have a significant and varied sample to identify the true effect of each variable on the price of the good. Another limitation is that we are only able to use art prices from auctions, as this is the only comprehensive source of data that is publicly available. These two limitations are common to all studies that use the hedonic pricing model. This paper has implications not only for the art pricing (and more generally, asset pricing) literature, but also for the fields of psychology and marketing.

This is the first paper that highlights the importance of analyzing the price impact of color intensity throughout the artistic periods of a painter, finding that color intensity is even more appreciated (as reflected by higher prices) for paintings belonging to an artist's most recognized period. In the case of color contrast, the authors present a novel way to estimate this variable.

El precio de una pintura está determinado por múltiples variables, incluidas las relacionadas con el color. Los colores son importantes en el análisis económico. En este trabajo, se analizan las obras realizadas por Jean-Michel Basquiat (el famoso artista callejero latino de la escena artística neoyorquina de los años 80) y vendidas en subasta, para estudiar el efecto potential que la intensidad del color, la luminosidad y el contraste de sus pinturas pueden tener sobre sus precios También estudiamos el caso del maestro de op-art, Carlos Cruz-Diez, como análisis de robustez a nuestros principales resultados. El análisis que presentamos puede ser de interés tanto para académicos como para participantes del mercado del arte.

Realizamos un modelo de regresión hedónica considerando 306 obras (pintadas solo por Basquiat), y 41 obras realizadas de manera colaborativa entre Basquiat y Warhol y vendidas en subasta (2003–2017). Los datos y las imágenes correspondientes a cada obra fueron recolectados a mano de los sitios web de varias casas de subastas y complementados con información de los sitios web de Artprice y Blouin.

Incrementos en la intensidad, luminosidad y contraste del color (variable para la que proponemos una nueva medida), inciden positivamente en los precios del arte. También encontramos que la intensidad del color es aún más reconocida (como se refleja en los precios más altos en las subastas) para pinturas pertenecientes al período artístico más apreciado de Basquiat (1980–1983), entendido como el más caro, y durante la segunda parte del período muestral (2011–2017). Además, hallamos resultados similares para Cruz-Diez. De igual forma, estimamos que las obras de arte de Basquiat realizadas en colaboración con Andy Warhol valen un 55% menos que las realizadas solo por Basquiat. Una inversión en las pinturas de Basquiat generó un rendimiento compuesto anual promedio del 16,81% (2003–2017), claramente superando el rendimiento total del índice S&P 500.

La principal limitación del método de regresión hedónica radica en la necesidad de contar con una muestra significativa y variada para identificar el verdadero efecto de cada variable sobre el precio del bien en estudio. Otra limitación consiste en que solo es posible utilizar los precios de las obras de arte que son vendidas en subastas, ya que esta es la única fuente completa de datos que está disponible públicamente. Estas dos limitaciones son comunes a todos los estudios que utilizan el modelo de precios hedónicos. El artículo tiene implicaciones no solo para la literatura sobre precios de arte (y, más en general, sobre los precios de los activos), sino también para la literatura sobre psicología y mercadeo, en donde el estudio del impacto de los colores en las emociones y en el atractivo de un producto son de suma importancia.

Este es el primer estudio que destaca la importancia de analizar el impacto en precios de la intensidad del color a lo largo de los períodos artísticos de un pintor, debido a que se determinó que la intensidad de color es aún más apreciada (como se refleja en los precios más altos en las subastas), para las pinturas pertenecientes al período artístico más reconocido de un artista. En el caso del contraste de color, se propuso y utilizó una forma novedosa de estimar esta variable.

The purpose of this paper is to present the formulation of the first exhaustive price index for Argentinian (and other Latin American countries) visual artists using 5,069 works sold in auctions by 71 Argentinian artists during the years 1980-2014.

The authors estimated a regression of hedonic prices using the ordinary least squares method. When the regression was run and the results were analysed, the authors then estimated the annual price index of Argentinian artists’ work to then compare them with different financial and economic variables.

The average annual nominal arithmetic rate of return in dollars for Argentinian art during this period was 6.81 per cent, with a 29.11 per cent standard deviation. Argentinian art shows a low correlation with Argentinian and US companies’ shares and a slightly negative correlation with US bonds. This is the reason for artworks to be included in investors’ portfolios despite the relatively high volatility.

Valuating works of art in Argentina can be explained by a series of their attributes. The benefits of art as an investment should be contrasted with factors including illiquidity and high transaction costs that are inherent when investing in works of art.

Argentinian artists’ works have higher prices when, ceteris paribus, they are dated; they are auctioned in either Christie’s, Sotheby’s, Galería Arroyo, Roldan & Cia, Meeting Art, or Naon & Cia; they are oil or acrylic paintings; they are larger in size – although the price increase is decreasing when the size of the painting increases; and when the artist dies before their work is auctioned.

This work presents the first rigorous price index of Argentinian artists’ works. Additionally, and as far as the authors have been able to observe, the time-period in this article is the longest that has been used in studies on art as an investment in emerging markets.

Este trabajo presenta la elaboración del primer índice exhaustivo de precios de artistas plásticos de Argentina (y de cualquier otro país de Latino América) a partir de 5.069 ventas de obras de 71 artistas argentinos realizadas en subastas durante el período 1980-2014.

Se estimó una regresión de precios hedónica por el Método de Mínimos Cuadrados Ordinarios. Una vez corrida la regresión y analizados sus resultados, se procedió a estimar el índice anual de precios de obras de artistas argentinos, para posteriormente relacionarlos con diversas variables financieras y económicas.

El rendimiento promedio aritmético nominal anual en dólares del arte argentino durante ese período fue de 6,81% con una desviación estándar de 29,11%. El arte argentino exhibe una baja correlación con las acciones de empresas argentinas y de EEUU y ligeramente negativa con bonos de EEUU, lo cual le confiere atributos para ser incluido en las carteras de los inversionistas, a pesar de la elevada volatilidad.

Se consigue que la valoración de arte en Argentina puede ser explicada por una serie de atributos de las obras de arte. Los beneficios del arte como inversión deben ser evaluados con la iliquidez y los elevados costos de transacción, entre otros costos, inherentes a la inversión en obras de arte.

Las obras de artistas argentinos tienen precios más altos cuando, ceteris paribus: están fechadas, se subastan en Christie's, en Sotheby's o en Galería Arroyo, son ejecutadas en óleo o en acrílico, tienen un mayor área, aunque el aumento de precio es decreciente al aumentar el área, y cuando el artista ya había fallecido al momento de celebrase la subasta.

Este trabajo propone el primer índice riguroso de precios de obras de artistas de Argentina. Además, y hasta donde hemos podido comprobar, el período utilizado en este trabajo es el más largo que se haya empleado en estudios del arte como inversión en mercados emergentes.

The intention of this chapter is to review and test the degree to which organizational changes related to gender parity, adopted within Venezuela since 1999, have affected the C-level positions and Boards of Directors among banking institutions.

Through review and qualitative analysis of primary and secondary data, along with triangulation, given names were used as proxy to define gender among groups of individuals.

Evidence indicates that besides some parity in lower positions, middle management, and some C-level positions, at the Board of Director level, there remains a gender imbalance. Government-owned institutions show improved gender balance, but still there is a need for progress.

Coercive isomorphisms may be the most common explanation for organizational change; nevertheless, this is not necessarily the case unless there is clear law enforcement. Practitioners must analyze the underlying reasons that females may reach a C-level position, yet don’t reach the Board of Directors in the same proportion.

This research analyzes gender issues and composition among corporate governance bodies (Board of Directors and C-level positions) in Venezuela. It offers preliminary insights on gender imbalance within the upper echelon of Venezuelan banking institutions.